故障背景
朋友那台老旧的DS1812+突然罢工时,他正赶着交项目——谁能想到用了五年的NAS会在这节骨眼上掉链子?之前找过一家数据恢复机构,对方折腾两周愣是没搞定,还甩锅说“群晖的加密机制太复杂”。可数据明明还在硬盘里啊,只是系统报错“存储空间损毁”而已。这事儿吧,像极了钥匙卡在锁眼里,明明听得见响动,就是打不开门。
专业检测过程
先别急着格式化!拆下硬盘挂到Linux电脑上,用smartctl
跑完检测才发现,一块硬盘的“重映射扇区计数”飙到200多——这玩意儿就像身体里的癌细胞,数量越多越危险。但奇怪的是,S.M.A.R.T.整体状态居然显示“健康”?得,群晖的误报果然名不虚传。接着用mdadm
检查软RAID状态,发现/dev/md2阵列崩得跟被踩过的乐高似的,分区表都错位了。这时候才明白,之前那家机构八成连SSH都没登进去看过。
技术操作难点
最头疼的是群晖那套“套娃式”存储结构:物理盘→软RAID→LVM卷→Btrfs文件系统。修复时得像剥洋葱,稍不留神就触发同步错误。有次执行btrfs check --repair
,进度卡在92%死活不动——原来某个元数据块被反复读写磨损坏了,活像年久失修的老水管。更绝的是DSM系统分区还搞了RAID1镜像,拔错硬盘直接变砖,这设计简直比高考填志愿还刺激。
专业数据恢复过程
祭出终极大法:先用ddrescue
把问题盘整盘镜像到新硬盘(别心疼钱,买盘的钱总比数据赎金便宜),然后在虚拟机里挂载镜像文件。关键来了——群晖的Btrfs居然自带版本控制!通过sudo btrfs subvolume list
翻出三个月前的快照,像时光机似的把文件拽回来。那些说什么“必须原机恢复”的专家,估计还没摸透Synology Drive的后台逻辑。
恢复结果
折腾三天总算救回98%的数据,剩下2%是临时缓存文件,其实也没啥用。朋友后来给每块硬盘都设了S.M.A.R.T.月度巡检,还买了台二手NAS做冷备。你看,数据恢复这事儿就像买保险,平时嫌贵,真出事了才知道值不值。对了,最后发现故障根源居然是电源老化导致供电不稳——所以啊,别光盯着硬盘,那些默默干活的老配件才最会搞事情!
数据恢复案例文章所涉及用户姓名(化名)及案例,均已做保密处理。